輸入雑貨のネットストア RYP Co.Ltd.

スーパーコピー激安 - ブランドコピー代引き高品質専門店 1934年版証券分析ベンジャミン・グレアム証券分析【1934年版】 Pan;ウィザードブックシリーズ第44弾ビジネス・経済

5.0

(3009件)

Pontaパス特典

サンキュー配送

6000円(税込)

60ポイント(1％)

Pontaパス会員ならさらに+1％ポイント還元！

送料

は送料無料

（

注意事項

）

3006

配送情報

お届け予定日：2026.05.25 17:53までにお届け

※一部地域・離島につきましては、表示のお届け予定日期間内にお届けできない場合があります。

ロットナンバー

2225214847

お買い物の前にチェック！

Pontaパス会員なら
ポイント+1％

三太郎の日に当店でご購入すると最大20％

クーポン配布中！

商品説明

Pan;ウィザードブックシリーズ第44弾証券分析【1934年版】。ベンジャミン・グレアム著、「証券分析」｜hiroto。Pan;ウィザードブックシリーズ第44弾証券分析【1934年版】。閲覧ありがとうございます。必ず説明文を読んで下さい。カード支払いで即入金可能な方のみお取引き願います。素人の出品なので、神経質あるいは完璧を求める方はご遠慮下さい。返品はお受け致しかねますのでご了承願います。質問あればよろしくお願いします。グレアム/ドッドの記した証券分析は、投資を代表する必読書であり名著です。バフェット氏が度々「株主への手紙」で言及されておられます。書き込み無し。ほぼ新品に近い状態です。念の為ですが中古本にご理解のある方のみよろしくお願いします。- タイトル: 証券分析 1934年版- 著者: ベンジャミン・グレアム、デビッド・ドッド- 出版社: Pan Rolling- 定価: 9,800円- 言語: 日本語ご覧いただきありがとうございます。。証券分析【1934年版第1版】 | ベンジャミン・グレアム, デビッド・L。2025 合格基礎テキスト鑑定理論　不動産鑑定士。【裁断済】マーケティングの科学　セオリー・エビデンス・実践で学ぶ世界標準の技術。市場間分析入門ジョン・J・マーフィー絶版パンローリング。算数だけで統計学！。A4版　ゼンリン　住宅地図　神奈川県　横浜市　青葉区　2024 09。【訳アリ美品・欠品なし】キャッシュフローゲーム日本語版　ボードゲーム。四柱推命学奥儀傅実践鑑定講座中級力量編泰山流緒方泰州著。小泉信三全集全巻28冊セット文藝春秋。森永卓郎　　ビジネス・経済書籍セット。新プライベートバンキングテキスト３冊と資格試験対策問題集 3冊セット。稲盛和夫　27冊　セット　まとめ売り

レビュー

商品の評価：

5.0点(3009件)

2026-03-15

親子でぼうず: 三橋氏の著作を読むのは初めてです。そんな著者に言わせれば私は財務省などの情報操作に殺られている「増税論者」なのでしょう（笑私の基本的な考えを完全に変えるまでには至りませんでしたが、考え方の筋道はしっかりとしていて１つの考え方としては拝聴するに値する考え方であると思います。この本の大まかな趣旨は「復興増税」「消費税増税」にて復興財源を賄うのはとんでもない。橋本内閣で失敗した事の繰り返しになる。デフレの時は需要を増やすか供給を抑えるしかない。だが供給を抑えると言うことは失業を増やすことになるのだから、結局のところは需要を増やすしかない。国内経済が冷え込んでいる以上、政府が公共投資を増やし、減税をして民間需要を刺激すべき。経済が上向けば財政赤字は勝手に減少していく。にもかかわらずデフレ期に「無駄を減らせ」「公共投資を減らせ」「増税やむなし」などとインフレ対策を強行するのは自殺行為。今まで需給ギャップに苦しんできた。と言うことは供給力がある（余っている）と言うことで、復興需要でその余った供給力を埋められると言う事だ。日本政府が需要を作り出せばいいし、その財源は国債で良い。こんな感じでしょうか。ただ気になった点を１つ挙げておきたいと思います。それは次の文章についてです。政府は調達したお金を復興財源として、民間企業に道路や住宅を建設させれば、その6兆円分が民間に回る。民間企業は給料を支払う。そして、回りまわったお金が最終的には消費を押し上げることになる。（ｐ４３）他方「ヒトラーとケインズ」（武田知弘）と言う本ではまたナチスは公共事業を受注する建設業者に、ナチス党員を送り込み、業者が収益を上げすぎず、労働者にきちんと分配されるように監視した。（ｐ１０５）とありただ単に公共事業を行うだけでは乗数効果はそれほど上がらないのである。（ｐ１０１）つまりは、大企業、高額所得者の資産を減らし、それを労働者に分配する、そうして初めて、乗数効果が生じるのだ。（ｐ１０１）とあります。この考え方によればただ単に公共事業を増やすだけで三橋氏が述べている「民間企業は給料を払う」という部分がそんなにうまくいくのか？と。勿論、何も公共事業をやらなかった場合に比べれば「民間企業は給料を払う」でしょうが、それが経済を大きく上向きさせるほどの「消費を押し上げることになる」かどうか。

2026-01-07